财富的多少，是区别贫富差距的基础。现代社会用以体现社会财富的贫富悬殊指标，通常采用基尼系数。事实上，经济学家通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割定律，其准确值为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。据统计，中国大陆的基尼系数2010年已超过0.5，跨入收入差距悬殊行列。

 

　　对于我国当前的社会收入差距问题，学界不无担忧。中国社科院最新发布的2011年《社会蓝皮书》指出，近年来收入分配改革举步维艰，基尼系数远超正常水平，中国要警惕进入“中等收入国家陷阱”。《社会蓝皮书》副主编、社科院社会学研究所副所长陈光金表示，我国基尼系数目前在0.5左右。

 

　　其实也未必尽然。在这里，我们不讨论贫富差距的问题，主要就财富的创造、消费与人生的问题。

 

　　总结起来，我认为人生与财富的伴生形式，主要有三种：

 

　　1．创造财富型

 

　　具有永无止尽的创造财富的精神和动力，一生中创造了巨大的财富，这就是我们常所说“富人”。富裕了，就难免吃喝玩乐、奢侈品享受等消费无数，如此，就引起了社会部分人的“仇富心理”，在语言，甚至在行为上，对他们产生恶意的中伤和不利。其实大可不必。要知道，无论他们创造和消费了多少财富，有一点是可以肯定的，他们及其家人所消费的财富资源，毕竟只是他们创造的财富总量中极少的部分，其他大部分财富资源，不管以何种形式存在，也不管在谁的名下，终究生不带来，死不带去，终归是社会总财富资源的一部分，终归被全社会人类所消费。所以，他们及其家人的消费方式和数量，并无可厚非，我们不能老是用有色眼光去盯着他们，毕竟他们是社会财富的主要创造者。

 

　　同时，我们也不要忘记了千千万万参与创造社会财富的工人、农民和打工仔，他们也是创造财富的主要力量。

 

　　2．资源销费型

 

　　主要指那些不学无术，养尊处优，靠社会、家庭的福荫等混混类群。在思想里，根本没有为社会创造任何财富的想法，不思进取，不谈事业，更谈不上为他人服务。他们信奉的是“生不带来，死不带去”，“赤条条来去无牵挂”的人生哲学，但是，最重要的一点是，不参加任何危害社会、危害人类的活动。只要吃饱穿暖就可满足，茶余饭后，参见各种健身活动，美其名强身健体，一生中绝对的碌碌无为，绝对称得上多余的、消耗社会资源的群类，强身健体、长命百岁又有何用呢？正如《庄子·至乐》曰：“生又何欢，死又何哀？”。

 

　　3．资源浪费型

 

　　主要指不通过正当渠道，通过敲诈勒索、打砸抢劫的非常或暴力手段，获取财富以供自己挥霍，和贪污腐化，采用吃、卡、索、拿、要等攫取财富的公职人员。这些人生存在社会里，无疑对社会产生极大的危害，甚至阻碍社会的发展与进步。学过中国历史的人都知道，总结起来，历来的改朝换代，都与他们不无关系，其危害由此可见一斑。他们简直就是过街老鼠，人人喊打，千百年来，人们对他们恨之入骨，欲除之而后快，但是，从人类社会开始以来，就有他们的存在，一直延续到今天，始终除之不尽。

 

　　当然，从感情上我们更倾向于第一种创造性群类的人，无论他们存在诸多的毛病和问题，只要不危及到社会，不危及到人类，有什么不可以容忍的呢？毕竟他们是创造社会财富的主流，对社会和人类是具有突出贡献的，如果都坚守自顾自的“消费资源型”的中庸之道的人生哲学，社会财富如何积累？社会又如何发展与进步呢？岂不是倒退回复到原始社会。因此，我们要放下“仇富”的扭曲心态，摘掉我们的有色眼镜，宽以待之，何乐不为？