黄某为甲村通过村民大会选举的农电员，负责收取该村一变台区域的电费上缴供电所，并负责该区域内简单的线路维护，工资来源由其自己按村民用电每一度加收一角钱。黄某没有取得担任农电工的资格证，也没有参加过专业培训。2014年7月4日下午五点左右，一变台变压器的高压线烧断了一根线，该村四社社长电话通知黄某来看一下。黄某到场后，拿来楼梯和前任农电员自制的绝缘棒去维修烧断的高压线，在维修过程中触电被烧伤跌落地面，黄某因电烧伤后，左上肢缺失。黄某遂起诉至法院，要求甲村委会和乙电力公司承担赔偿责任。

 

　　该案涉及社会民生，法律关系复杂，当事人容易情绪化，办案法官高度重视，统筹兼顾，一面依法审理保障公正裁判，维护当事人合法权益，一面进行充分的法律释明，做好当事人的安抚工作。在法律关系的问题上，法院依法认定：黄某与甲村委会构成劳务关系，乙电力公司和甲村委会均是导致本次事故发生的电力设施的产权人。在责任的划分上，法院依法认定：甲村委会在选任黄某为农电工时没有按照法律规定严格把关，选任超过用工年龄、没有经过任何培训、没有取得任何资质的黄某为农电员，应对黄某的伤害承担主要责任。黄某明知自己不具备管理、维修受送电装置的资质，明知自己的职责是收电费和简单的低压线路维护，却心存侥幸地去维修高压线路，实属违章作业、冒险作业，其对自己的损害亦应承担相应责任。电力公司明知黄某不具备农电工资格却放任其任职，疏于监督，疏于安全用电的宣传教育，与此次事故的发生具有一定的因果关系，且按法律规定电力公司作为发生事故的电力设施的产权人之一，可在无过错责任范围内承担适当责任。

 

　　经充分查明案件事实，法院依法判决由被告村委会承担40%责任，被告电力公司承担30%责任，原告自行承担30%责任。该案判决后，办案法官积极做好判后释疑工作，三方均未上诉。